将一次军事哗变暴动作为建军节，当然只是建的共军，而非国军，党指挥枪，事出有理。宁汉合流，汪精卫喊出的“宁可错杀一千，不可使一人漏网”的指令再也没有栽赃给蒋介石，可是不敢张扬对李大钊判处绞刑的“罪名”，剧中有张作霖电讯蒋介石如何处置，就是臆想。被抓的、被处决的不仅有国民党员，也有共产党员，张大帅怎么可能征求蒋总司令意见?然而作品对四一二事变，宁汉合流，没有交代清楚，让你知其然不知道所以然，文艺作品也不可能完全真实。客观的说，作品的亮点，还算接近历史事实的:

1922年，孙文越飞发表宣言，苏俄保证“绝不移植共产制度于中国”，孙中山同意了“联俄容共”，允许中共党员以个人身份加入国民党。中共在苏俄代表的领导下“借壳发展”，宣传共产主义，壮大自己。1925年3月，孙中山病逝后，黄埔军校校长蒋介石两次东征统一了两广，与汪精卫、胡汉民并列国民党领袖。身兼国民政府与军事委员会主席的汪精卫当时倾向于苏俄与中共。

1926年1月，国民党“二大”召开，中共的夺权计划在此次会议上得以完全实现。国民党中央常委、中央执委和中央委员中，共产党身份者和国民党亲俄亲共的“左派”分子，已分别占到了三分之一以上，国民党中央各部部长中，中共党员占了大多数，国民党中央的重要领导职务几乎全部是共产党。蒋介石在国民党“二大”上提出的北伐建议，遭到了全体苏俄顾问和中共的反对。蒋介石在国民党“二大“后，为限制共产党权力的扩张，在“中山舰事件”后，提出了整理党务案，就任国民党中央常委会主席等职。此后，蒋介石开始着力于北伐，统一中国。北伐军于1926年开始出征，不断取得胜利。在拥有两广、湖南、湖北、江西、福建、贵州7省的省城和主要城市后，国民政府和国民党党部迁往武汉。苏俄和中共及国民党左派趁蒋介石驻节南昌的机会，发动政变，将蒋介石的重要职务免去，汪精卫复任国民政府主席。

1927年初，北伐军攻克了上海和南京，由中共策划的攻击外国领事馆、教堂、商社的“南京事件”，迫使蒋介石、蔡元培等主持清党。四一二事变，是驻沪守军协同地方势力与赤化武装的报复性冲突，大批中共党员和激进份子被捕，逾百人丧生。4月18日，南京国民政府正式成立，胡汉民为国民政府委员会主席兼中央政治会议主席，它标志着与武汉国民政府的分裂。而此时的武汉国民政府也开始了“分共”。虽然时任国民政府主席的汪精卫仍竭力主张容共，但武汉政府内部的--情绪越来越明显，共产党掀起的农民运动过火，祸及国民党北伐军中下层军官的家属，共产国际也感到武汉的国民党靠不住，因此密令中共自己组织“工农革命军”，改组国民党武汉政府，没收地主的土地实行公有制，审判反革命军官，共产国际代表(印度人)鲁易将此密令转交武汉的中共中央。

但1927年6月1日鲁易到达武汉后，先交到了汪手中。汪精卫看到《五月指示》大惊失色，这才明白共产党加入国民党是为了从内部颠覆瓦解国民党，根本没有和国民党合作的诚意。汪精卫由拥共180度转为--。汪找到在武汉的苏联最高顾问鲍罗廷进行质询，并召开紧急会议，决定“分共”，主张采用和平方式，让共产党退出国民党。然而，中共周恩来等决定以武装暴动回应。8月1日，在中共的策划下，与张发奎第二方面军所辖的二十军军长贺龙等人，在南昌发动了武装暴动，割据建国，使武汉国民政府彻底放弃了和平分共的政策，开始明令讨伐共产党。8月6日，汪精卫公开向社会认错;8月8日，汪精卫召开了国民党中央紧急扩大会议，将跨党及任职的中共党员一并开除党籍并免职，并通过了“武力分共”决议案，在武汉大肆逮捕处死共产党人，所谓的“国共合作”彻底破裂。此后，武汉与南京两个政府合并，史称宁汉合流。

很明显，作品将南昌暴动的矛头指向蒋介石，而有意或无意为汪精卫开脱。作品过多的渲染战斗场面，而掩盖了惊心动魄政治路线斗争的大戏。作品的尾声用蒋宋美龄的表演:一个兵痞、一个农民、一介书生，凭什么跟我斗?导演可能漏掉了台词:一个胡子。国民党重新登记党员，国共第一次假合作瓦解，苏共领导中国共产革命，处于低潮。然而，星星之火可以燎燃，割据与反割据，统一与反统一的内战持续多年，直到抗战全面爆发，两个冤家又来一次假合作，共军收编为国民革命军。容共也好，招安也罢，两次分裂也极为相似。蒋经国开放党禁，按既定方针办，解除戒严，再次结束训政，实行宪政，国民党没有了军队，所以第三次国共合作，子虚乌有。

观建军大业观后感篇2

“八一”建军节到来之际，影片《建军大业》为纪念建军90周年上映，众多当红明星的加盟，与红色题材相结合，该片一时成为同期最受瞩目的影片之一。

片中演员既有“老戏骨”，又有“小鲜肉”，很多观众在未上映之前便对“小鲜肉”的演技表示担忧，对此，片方也专门作了回应：“剧中主角在故事发生的时代都还很年轻。”

监制黄建新称选角标准“慎重而严苛”，南昌起义时，粟裕19岁，林彪19岁，邓小平20岁，要塑造那个时期的他们，必须是年轻演员，事实上，这些演员比那些为了革命抛头颅洒热血的伟人当时的年纪还要大出一些。

所谓时势造英雄，便是如此罢!20来岁的年纪，革命先辈们个个怀揣梦想，信仰坚定，一心为国，誓救人民于水火之中。和平年代下成长起来的我们，20岁时还是个懵懂的少年，或初入社会，或活在校园的象牙塔之中。

20岁是个令人向往的年纪，如同早上七八点钟的太阳，正是光明，满是希望。生在和平年代，我们感恩先烈，也要致敬先烈，学习先烈，怀揣梦想，坚定信仰。“志不立，天下无可成之事。”

正是因为信仰,革命先烈在激烈的战火中奉献生命。正是因为信仰,他们抛头颅、洒热血而无怨无悔。正是因为信仰,共产党人引领中华民族,从百年沉沦走向民族复兴。

坚定信仰是对党忠诚、对人民负责的思想前提。青年党员要在丰富多彩的实践中终生恪守对党忠诚、对人民负责，谋人民利益、建群众感情、学为民本领、干富民实事，夯实自身健康成长的思想政治基石。列宁说：“要成就一件大事业，必须从小事做起。”立足当前，从我做起，把今天的努力同实现共产主义的明天联系起来。每个青年干部都应当有立足自己实际的本职工作，从我做起，以主人翁的责任感，为国家强盛，为民族兴旺，竭诚以赴。

观建军大业观后感篇3

这部讲述中国人民解放军建军史的史诗巨片，是建国三部曲中的最后一部，是庆祝建军90周年的献礼影片。该片演员阵容强大，制作精良，是一部弘扬正气，又不乏观赏性的红色经典影片。我个人认为《建军大业》是建国三部曲中最尊重历史的一部。影片通过片中人物塑造与事件呈现，真实、客观的再现了老一辈无产阶级革命家创建人民军队的艰苦历程。

?建军大业》以其跌宕起伏的剧情，大气磅礴的影像风格，气势恢宏的战争场面为观影者讲述了从“四 · 一二”大屠杀到南昌起义，再到朱、毛井冈山大会师，创建我党第一只工农武装的历史故事。作为一部主旋律影片，片中鲜有说教式的叙事，而是将斗争的残酷、战争的惨烈真实地还原于大荧幕，并令观影者群情激奋，血脉偾张。

?建军大业》是一部以军人为主的影片，该片很好地诠释了“军人”二字的含义。作为军人，不论其身置何党何派，服从命令、尽忠职守是其天职。影片通过贺老总为死守南昌城而战死沙场的敌军团长行军礼，国民党高级将领钱大钧为朱老总麾下收尸厚葬的桥段，将军人间的惺惺相惜演绎得淋漓尽致，观影者更是为这种超越党派的军人情感而泪洒荧幕，

“将军百战捐躯死，壮士马革裹尸还 ”，《建军大业》为中国军人谱写了一曲英雄赞歌。

?建军大业》这部影片在人物塑造上秉承了尊重历史，尊重事实的原则。影片在讴歌开国元勋的同时，也对一些特殊人物给予了客观正确的评价。片中对林彪的塑造就大大出乎了我的意料。众所周知九 · 一三事件后，林彪的大名就从“南昌起义”、“秋收起义”等描写我军重大历史事件的作品中消失殆尽。正是《建国大业》这部影片还原了历史，让广大观众，特别是年轻观众对林彪有了重新认识。

?建军大业》在演员的选用上也有别建国三部曲的其他两部，只选用名气大，粉丝多，高票房的明星大腕，而不论其演技、艺德、形象是否符合片中角色。在《建军大业》这部影片中，众多的开国元勋恰逢风华正茂，英姿勃发，“问苍茫大地，谁住沉浮”?的年龄。而剧中饰演开国元勋的演员正是一群与剧中人物年龄相仿的年轻人。从影片放映效果看，刘导将这些小鲜肉训练的不错，而小鲜肉们也没有辜负导演的期望，一扫浓眉大眼外加娘娘腔的荧屏美男、萌男、宠男的形象，而成为有血有肉，有理想、有抱负，敢担当的军人、男人。

最后，我想说的是，一位香港导演能将一部主旋律影片拍得如此震撼、感人实属不易。这要比那些只认钱而迎合时代潮流的导演、艺人强得多。

观建军大业观后感篇4

影片一开头导演便使用了大远景镜头来拍摄一条弯曲的大河。一方面拍摄出大河的气势磅礴，象征着革命浪潮逆不可挡，另一方面也为表现大河的蜿蜒曲折，象征着革命之路并非一帆风顺。

后来转而拍摄-群有先进思想的青年正游行示威却遭到国民党军人机枪的疯狂扫射，这场戏中，导演巧妙的运用了升格镜头以及特写镜头拍摄游行青年中枪后狰狞痛苦的表情以及已死青年满脸鲜血的惨状，又运用远景镜头来表现伤亡人数之多，当成千上万具尸体出现在同一画面时，给观众造成了极大的视觉冲击和心灵冲击，深刻的揭露了国民党惨无人道的统治，这也为下面讲中国共产党建立人民军队的不易埋卡了伏笔。

后导演运用仰拍镜头去拍摄第二师部的牌匾，给人一种极强的压迫感，象征着国民政府对人民的压迫与剥削。无独有偶，另一处场景镜头的运用也十分出色。在三河坝战役中最后留下垫后的二百人引爆了炸弹，导演在拍摄这场戏时运用了大远景的景别吐出展现了整个战场的爆破程度，让观众感受到了战争的残酷，并暗示着留下的二百人无一生还。

在色彩方面，导演在人物的服装颜色上做了处理，比如蒋介石在影片中始终身穿黑色中山装，黑色象征着死亡和权利，身穿黑衣的蒋介石便是中国执掌大权的死神，而同样叛变了革命的汪精卫则身穿一袭白衣，白色无论在戏曲中还是在日常生活中都代表着奸诈，导演将其服装设计成白色，无疑是对汪精卫人物形象的最好诠释。除此之外，在环境的整体色调上，导演也是别具心裁的。

在拍摄蒋介石所处别墅的外景时，导演将其设计成乌云密布且下着倾盆大雨的阴森景象，整体呈现出较暗的色调。而借闪电制造出的紫色则与夜晚的黑色共同衬托出蒋介石黑暗的人物形象。

在士兵向蒋介石汇报前线战况时，插入了一段战争情节，导演通过运用黑白色调来体现战争年代的社会动荡和民不聊生，但战火却独为红色，象征着建军革命的熊熊烈火已经点燃。影片的高潮部分当属南昌起义激烈的战斗场面，导演大面积的使用红色来表现战火四起，象征着中国共产党和当时四万万中国同胞的怒火瞬间爆发，给观众极其强烈的视觉冲击感。

?建军大业》这部影片之所以有如此之高的票房就得益于它对历史的高度尊重，强大的视觉效果以及国人的拳拳爱国之心。除票房价值外，它对当代人加强和平主义教育也有着深远的意义。

观建军大业观后感篇5

?建军大业》是一部讲述人民解放军从诞生都成长的影片。影片以1927年南昌起义为主线、秋收起义为辅线，讲述了以毛泽东、朱德、周恩来为代表的中国共产党先驱们，积极开展创建中国人民军队的探索和实践红色经典故事。这些革命先驱们当时都非常年轻，在他们风华正茂时就为国家和民族的命运，将自己的生命置之度外，浴血奋战，探索革命道路，在烽火岁月中无悔地奉献出青春乃至生命。

在中国共产党面临存亡考验的生死关头，毛泽东一句：枪杆子里面出政权，指明了共产党必须依靠武装革命的道路，要武装无产阶级部队，要通过农村包围城市，逐步夺取最终的胜利。

本片有两个高潮片段。其一，周恩来等人率军进攻南昌城，久攻不下，此时叶挺主动请战，率炮兵部队轰炸制高点，剧情被推向高潮。其二，朱德率3000人死守三河坝，以3000人抵抗钱大钧部队的10000人，在最后一天，钱大钧的部队发起总攻的时候，朱德留下的部队严防死守，最终与钱大钧的部队同归于尽，为先行军争取到宝贵的时间，最后朱德率残余部队追上先行部队，并整合部队前往井冈山与毛泽东率领的部队会合。

该影片生动再现了中国人民解放军走过的曲折而又顽强的不平凡之路，为了取得胜利，多少的将士心怀坚定信念，抛头颅、洒热血。从南昌城头的第一声枪响，到今天拥有先进的武器装备，人民解放军走过的是一条披荆斩棘、一路壮大的道路。我们也更加感受到，党的领导、祖国的强大、人民生活的安定富裕，都是因为有着人民军队这支钢铁队伍做后盾，捍卫国家主权，保卫国家安全。习总书记在十八大后提出，要实现中国梦，这个梦离不开强军梦。

在今天，仍有一些不怀好意的国家在企图挑衅中国，然而，我们有理由相信，有中国共产党的坚强领导，有强大的军事做后盾，我们无畏无惧。

怀着对党的忠诚，来看《建军大业》，体会着那血与肉的历史。我能想象，那时候的天空的颜色、河水的颜色、泥土的颜色;我能想象，那时候的将军的面容、士兵的面容、百姓的面容;我能想象，那时候的战前的声音、战时的声音、战后的声音;我还能想象到许多那时候的事物，都是那一堵堵承载着历史的墙，告诉我的，我仿佛听见了战时将军的指挥声;我仿佛能听见士兵战斗时的咆哮声;我仿佛能听见一颗颗手榴弹爆炸的声音。战争是恐怖的，但没这红色的恐怖，就不会有今天这样和平的生活。我必须去珍惜这份幸福，握住这份幸福。

看完了《建军大业》，我的心情其实也是非常的复杂。我庆幸自己出生在黄金时代，我也为那些逝去的英灵默默哀悼。血染红的旗在我的心中飘荡，战争，好像就发生在昨天，离我很近;又好像发生在几万年前，离我很遥远。心中有说不完的感慨。如果战争之苦加与我身，我又会如何去面对，会像前人那样英勇神武吗?答案是肯定的，如果我身处那时，也一定会为了自己的国家，自己赖以生存的土地献上一份力量，这份力量，也许不是去拼刀子，但我也一定会用自己的方式，为它做出贡献，不论是那时，还是现在。

即便是和平当下，我也要以自己的方式，去爱自己的国家，自己赖以生存的土地。我在做的是，面对这幸福;我要去做的，是保护这幸福;我的理想，是让更多人体会到这幸福。我不是政治家，我只是一个学生，对于这样的幸福，我想让更多人感受到。我们和前人最大的区别就是他们没有我们所有的幸福，我们没有他们那么多经历，我们能感受到他们的经历，他们却不能体会我们的幸福。

通过《建军大业》强烈地惊醒了睡在这幸福中的我，让自我深刻的意识到这幸福的存在，这份幸福，就在我的身边，无处不是。我必须将这份幸福，传递下去。军旗升起的地方，是我生长的地方。我为这片土地感到骄傲!我为这份幸福感到美好!

观建军大业观后感篇6

今年国庆放假期间，我怀着开心、激动的心情和爸爸一起观看了一部非常震撼的革命历史电影--《建军大业》。通过观看了这部影片，我了解了中国革命的历史：早在中华民国的国民政府，在全国四处捕杀及杀害中国共产党员和人民，就在这个危急时刻，以周恩来、贺龙、叶挺、朱德等领导人，组成了第一支中国革命起义军，开始对国民党军队进行了有力的反击。就这样，在1920年8月1日，以周恩来为领导的革命党人开始的南昌起义，打响了革命的第一枪。为了打赢战斗，中国革命起义军付出了非常惨重的代价。在我印象最深的一幕中，朱德同志率领的其中一支中国革命起义军，在三河坝战役中以3000人成功的阻击了国民党军队30000多人。在战争的第三天，朱德司令为了掩护大部队的撤离，需要留下两百人死守阵地，让我惊讶的是，大家明知道留下就是死路一条，可是居然所有人都想要留下，这让我非常感动。战斗结束后，整个山坡上尸横遍野，朱德看着伤情严重和战斗中牺牲的战士们，从眼中默默的留下了眼泪，经过中国革命起义军英勇顽强的战斗，南昌地区的国民党反动派终于被击溃了。

朱德、叶挺、贺龙等同志率领中国革命起义军，来到了革命根据地井冈山与伟大的毛泽东同志胜利会师，从此中国革命开始走进了新的历程。观看了这部影片后，我深深地感觉到我们现在的幸福的生活来之不易，如果没有这些英雄的牺牲，就不会有现在的新中国，即使现在是和平年代，但是也有许多英雄在默默地为我们去付出;边防战士远离自己的故乡，在边疆日日夜夜地保卫我们的边防线;还有消防战士，在火灾现场大家都在逃离的时候，是他们挺身而出，冲进火场救人......他们在危急时刻奋不顾身，他们是我们最尊敬的英雄! 所以，我们一定珍惜现在的美好生活，好好学习，奋发图强，做一个有中国梦的少年，长大了，为我们伟大的祖国奉献出自己的一分力量。

观建军大业观后感篇7

我一直知道自己是一个感性的人，不论是在看电视剧还是看电影，我都会把自己代入到情境里。跟着故事的主人翁一起笑，一起哭。其实最接受不了就是虐心的情节和悲怆的情节，因为总是会让我歇斯底里的哭泣，而我又不想在有人的情况下哭泣，总觉得很不好意思，这么大人了，还会被情节所感动。当我被故事情节感动哭了的时候，我妈妈特别搞笑，会在一旁用她的重庆话骂我“你看你一天像个疯子样”，“你就是个神经病”。当然我不会理会她，因为我还在情景里没出呢。

今天下午闲来无聊，在家看了电影《建军大业》，先不论演员的豪华阵容。当我看完这部电影，我那埋在心里的爱国情怀再次被点燃，每当我看到这些爱国的、抗战的电视剧或者电影的时候，我都感到无比自豪，因为我是中国人，我会为自己生活在中国而无比兴奋。很庆幸我们生活在和平的年代，没有战火纷飞，一切都是那么幸运。感谢革命先烈为我们打下的江山，为我们保留的美好河山。“幸存者就是，你得把死的人的生命活出来，这样他们才没有白死。”——《建军大业》。这是我听过对幸存者最美，最有气势的解释。总觉得能活着就是最好的，可是偏偏就有人为了革命，为了胜利连命都可以不要。我很敬畏，我想过如果我生活在那个年代，我肯定没有那么勇敢，我肯定是一个胆小怕死的人。现在的我很庆幸，我们还活着，而且是活在这个信息发展非常迅速的网络时代。

这电影里有太多我喜欢的演员了，余少群，马天宇、欧豪、张艺兴、李易峰等等好多人。但我记忆最深刻的是欧豪饰演的叶挺，全篇为他痴迷。喜欢他的男子气概，喜欢他为兄弟们出头，喜欢他奋勇杀敌。网上好像全是在批评说欧豪演的叶挺不符合历史，甚至叶挺的子孙都出来发话了，我承认在剧情里欧豪演的叶挺有一点痞痞的，还在战场里嚎叫，但是情到深处最有力的释放方式难道嚎叫不算其中之一么?成千上百万的战士牺牲了，是很悲怆，很壮烈，但是我们最终我们胜利。我们胜利了。大家都在讨论欧豪嚎叫这一镜头，难道这不是好的起点么，大家都记住了这个镜头，欧豪用他自己的方式让大家记住了他欧豪，也记住了影片中的叶挺。这部电影里英雄人物太多，演员也太多，但是能让大家对之记忆深刻不就是一种成功么，演员是需要话题的，争议即存在，存在即真理。所以我支持这影片的叶挺，也支持欧豪。

我看这影片的时候强忍着泪水，因为太壮烈了，加上逼真的特效，让我为之动容。一直没笑过，但是最后结尾润之那八个字却让我笑了“星星之火，可以燎原”，我找不到笑点，可能是被那一份勇气感动了吧。精彩的影片总让人印象深刻。好了我不想再写了，我准备再去找一部类似的电影或者电视剧，继续观看，把我的爱国情怀继续点燃。

以上言辞纯属我个人想法，没有其他恶意，请勿妄自揣测，恶意菲薄，感恩。

观建军大业观后感7篇相关文章：